Toggle Menu
1 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit pénal
en Droit pénal
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
115 276 fois le mois dernier
11 892 articles lus en droit immobilier
23 576 articles lus en droit des affaires
14 003 articles lus en droit de la famille
22 720 articles lus en droit pénal
10 320 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
image article

La 5G à Bruxelles, nouvelle menace pour notre santé !

DROIT PENAL

Abrégés juridiques

26 Novembre 2014

L’abstention de porter secours : non-assistance à personne en danger

L'abstention de porter secours

Cette page a été vue
11048
fois
dont
163
le mois dernier.

Depuis 1961, le Code pénal érige en infraction le fait pour une personne de refuser ou de négliger de porter à une personne en péril le secours dont il est légalement requis.

En effet, sera puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une amende de 50 à 500 euros ou d'une de ces peines seulement, celui qui s'abstient de venir en aide ou de procurer une aide à une personne exposée à un péril grave, soit qu'il ait constaté par lui-même la situation de cette personne, soit que cette situation lui soit décrite par ceux qui sollicitent son intervention.

________________________________________________________________________________________

Vous avez reçu une convocation de la police pour une audition ( Salduz ) car vous êtes suspecté d’avoir commis une infraction ;Vous êtes inculpé par le juge d’instruction dans le cadre d’une infraction et ce dernier vous met en détention préventive à la prison ;Vous êtes cité devant le tribunal de police ou le tribunal correctionnel ;Vous êtes victime d’une infraction ; 

 « Un avocat, c’est quelqu’un qu’il faut voir avant pour éviter les ennuis après »  PLUS D'INFOS, CLIQUEZ ICI

_______________________________________________________________________________________

Cela étant, le délit requiert que l'abstenant pouvait intervenir sans danger sérieux pour lui-même ou pour autrui. Lorsqu'il n'a pas constaté personnellement le péril auquel se trouvait exposée la personne à assister, l'abstenant ne pourra être puni lorsque les circonstances dans lesquelles il a été invité à intervenir pouvaient lui faire croire au manque de sérieux de l'appel ou à l'existence de risques.

Il y a lieu de préciser que la peine reprise ci-dessus est portée à deux ans lorsque la personne exposée à un péril grave est mineure d'âge ou est une personne dont la situation de vulnérabilité en raison de l'âge, d'un état de grossesse, d'une maladie, d'une infirmité ou d'une déficience physique ou mentale était apparente ou connue de l'auteur des faits.

Les éléments constitutifs de cette infraction sont de nature tant matérielle que morale.

D’un point de vue matériel, les éléments constitutifs de l’infraction sont : le fait qu’une personne soit exposée à un péril grave1 et l’abstention de venir en aide ou de procurer une aide 2.

D’un point de vue moral, les éléments constitutifs de cette infraction sont la connaissance du péril par l’intervenant 3 et la volonté de ne pas secourir 4.

____________________________

1. Voyez : J. CONSTANT, « La répression des abstentions coupables, commentaires de la loi du 6 janvier 1961, Rev.dr. pén., 1961-1962, p.221 ; Bruxelles, 12 février 1966, Pas., 1967, II, p. 22.

2. J. DU JARDIN, « La jurisprudence et l’abstention de porter secours », Mercuriale de rentrée de la cour d’appel de Bruxelles du 1er septeùbre 1983, rev. dr. pén., 1983, p. 974.

3. Civ. Bruxelles, 20 mars 1962, J.T., 1962, p. 320.

4. Cass., 7 octobre 1981, Rev., dr. pén., 1982, p. 90.

Paolo CRISCENZO

AVOCAT PENALISTE BRUXELLES
R F
Avenue de Tervueren 186/11
1150 Etterbeek