Newsletter

Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement l'actualité juridique* qui vous intéresse.

Votre e-mail :

Votre code postal :

Votre téléphone :

Droit immobilier Droit des affaires Droit de la famille Droit pénal Droit du travail Petitions

* Newsletter pouvant contenir des annonces publicitaires de qualité

BE FR OHADA

1 Avocat(s) expérimenté(s)

en Droit pénal

en Droit pénal

R Rédacteur
F Formation

Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement

Tous nos articles scientifiques ont été lus
63 720 fois le mois dernier

5 601 articles lus en droit immobilier

14 748 articles lus en droit des affaires

8 194 articles lus en droit de la famille

15 929 articles lus en droit pénal

2 902 articles lus en droit du travail

Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme? Cliquez ici

Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement

Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme? Cliquez ici

Jurisprudence

DROIT PENAL

Tous nos thèmes en jurisprudence

L'instruction

- Arret du 11 fevrier 2015 - Cour de cassation - Article 127 §§ 2 et 3 du Code d'instruction criminelle
L’article 127, §§ 2 et 3 du Code d’instruction criminelle prévoit que les parties peuvent solliciter l’accomplissement de devoirs complémentaires dans un délai de quinze jours précédant l’audience fixée pour le règlement de la procédure. Les parties ne peuvent toutefois exercer ce droit qu’une seule fois dans ce délai.

- Arret du 28 novembre 2007 - Cour de cassation - Article 16 § 2 de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive
L’article 16, § 2, de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive ne prévoit pas de durée pour l’interrogatoire préalable de l’inculpé par le Juge d’instruction. Il suffit que l’interrogatoire ait porté sur les faits qui sont à la base de l’inculpation et que l’inculpé ait pu faire valoir ses observations pour que l’exigence de l’interrogatoire préalable soit respectée.

- Arret du 31 mai 2011 - Cour de cassation - Article 61quinquies du Code d'instruction criminelle
Il appartient au Juge d’instruction et aux juridictions d’instruction d’apprécier souverainement la nécessité d’accomplir les actes d’instruction complémentaires sollicités par l’inculpé ou la partie civile en application de l’article 61quinquies du Code d’instruction criminelle.

La distinction entre les saisies et les confiscations

- Arret du 22 fevrier 2002 - Cour d'appel de Mons - Articles 35 et 42 du Code pénal
Peuvent être saisies par le Juge d’instruction soit les choses visées à l’article 42 du Code pénal soit les choses utiles à la manifestation de la vérité. Toutes les choses matériellement créées par l’infraction peuvent être considérées comme des « produits de l’infraction » et saisies en application de l’article 42, 2° du Code pénal.

La preuve dans le procès pénal

- Arret du 10 mai 2010 - Cour d'appel de Liège - Preuve irrégulière
Un mandat de perquisition motivé par une formule-type vague ne permet pas au prévenu de contrôler l’exécution de la perquisition. Les éléments de preuve recueillis lors d’une perquisition irrégulière doivent dès lors être écartés des débats et ne peuvent pas servir, à eux seuls, à fonder la culpabilité d’un prévenu.

- Arret du 12 mars 2014 - Cour de cassation - Arrete royal du 21 avril 2007
En matière de conduite en état d’imprégnation alcoolique, lorsque la preuve est apportée par une analyse d’haleine, et que le juge fonde sa décision sur la concentration d’alcool par litre d’air alvéolaire expiré, il doit respecter les règles fixées par cette réglementation particulière. Lorsque ces règles ont été méconnues, le juge ne peut écarter la preuve que pour autant que cette violation ait des conséquences sur la qualité de la preuve.

- Arret du 20 juin 2000 - Cour de cassation - Article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
Le principe de l’égalité des armes et les droits de la défense ne sont pas violés par le fait que les témoins peuvent être entendus sous serment alors que les moyens de défense du prévenu sont entendus sans que ce dernier ne prête serment. En effet, le principe de la libre appréciation de la preuve en droit pénal belge offre suffisamment de garanties à cet égard.

- Arret du 9 octobre 1990 - Cour de cassation - Charge de la preuve
En matière pénale, il appartient à la partie poursuivante d’apporter la preuve des éléments constitutifs de l’infraction.

Le droit pénal général

- Arret du 14 janvier 2009 - Cassation - Article 51 du Code penal
Remettre une somme d’argent à un tiers pour que celui-ci commette un crime ou un délit, sans que ce tiers n’agisse, ne constitue pas un commencement d’exécution de cette infraction, mais bien un acte préparatoire de ce crime ou de ce délit.

- Arret du 16 juin 2013 - Cour de cassation - Article 51 du Code penal
Lorsqu’une personne tente de tuer sa femme et est interrompue par les hurlements et les cris des enfants, elle se rend coupable d’une tentative d’assassinat. Elle est, en effet, interrompue par des circonstances indépendantes de sa volonté et ne décide pas volontairement de se désister de sa tentative d’assassinat.

- Arret du 23 mai 2012 - Cour de cassation - Article 51 Code penal
Le juge du fond ne peut pas se baser uniquement sur la constatation que le prévenu avait fouillé des véhicules afin de commettre des vols et n’avait rien pris puisqu’il n’avait rien trouvé d’intéressant pour décider de l’existence du caractère volontaire du désistement, et dès lors l’acquitter de tentative punissable.

- Arret du 24 mars 2010 - Cassation - Article 51 Code penal
Lorsqu’un individu déploie les moyens nécessaires à la réalisation d’une infraction, il commet plus que des actes préparatoires et se rend coupable d’une tentative punissable au sens de l’article 51 du Code pénal. Ces actes constituent, en effet, un commencement d’exécution, condition sine qua non de la tentative punissable.

- Arret du 25 novembre 1992 - Cour de cassation - Article 3 de la loi du 28 décembre 1983
Le fait de déclarer une valeur locative insuffisante des biens affectés au débit de boissons spiritueuses, en contravention à l’article 3 de la loi du 28 décembre 1983, constitue une infraction instantanée.

Le secret de l'instruction judiciaire

- Arret du 13 novembre 2012 - Cassation - Article 57 § 1 du Code d'instruction criminelle
Les droits de la défense ne sont pas violés lorsque les parties n’ont pas pu participer à une expertise, en raison du principe du secret de l’instruction, et ce pour autant que les parties puissent débattre contradictoirement de ladite expertise à un stade ultérieur de la procédure.

- Arret du 2 janvier 2013 - Cour de cassation - Article 57 § 1 du Code d'instruction criminelle
Sauf les exceptions prévues par la loi, l’instruction est secrète. C’est pourquoi les droits de la défense ne sont pas violés lorsqu’un inculpé mis en liberté est entendu sur sa demande de retrait des conditions imposées en vertu de l’article 36, §1, alinéa 4 de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive alors qu’il n’a pas eu la possibilité de consulter le dossier pénal complet.

- Arret du 24 fevrier 2010 - Cour de cassation - Article 57 du Code d'instruction criminelle
Avant l’adoption de la « loi Salduz » du 13 août 2011, le secret de l’information et de l’instruction, prévu aux articles 28quinquies, § 1 et 57, § 1 du Code d’instruction criminelle, s’opposait en principe à ce qu’un avocat soit présent lors des interrogatoires réalisés par la police.

- Arret du 25 fevrier 2009 - Cassation - Article 57 du Code d'instruction criminelle
Lorsque des écoutes téléphoniques ont été ordonnées dans le cadre d’une instruction étrangère à l’inculpé et que ces écoutes révèlent des faits permettant aux autorités judiciaires d’ouvrir une instruction à son égard, ses droits de la défense ne sont pas violés dès lors que des copies conformes des actes réalisés dans le cadre de la première instruction ont été jointes au dossier.

- Arret du 6 octobre 2009 - Cour de cassation - Article 57, § 1 du Code d'instruction criminelle
Lorsqu’un interprète participe à une perquisition dans le cadre d’une deuxième instruction et qu’il partage avec les enquêteurs des services de police la seule existence d’une première instruction, il ne viole pas le secret professionnel auquel il est tenu.

1