Toggle Menu
4 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit des affaires
en Droit des affaires
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
199 365 fois le mois dernier
20 616 articles lus en droit immobilier
46 391 articles lus en droit des affaires
26 003 articles lus en droit de la famille
40 884 articles lus en droit pénal
16 597 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
image article

Débat citoyen en soutien des revendications des gilets jaunes - le 22 janvier 2019 à 15h00 à Silenrieux

DROIT DES AFFAIRES

Astuces et Conseils

25 Novembre 2015

La présomption de responsabilité des parents du fait de leurs enfants, instituée par l'alinéa 2 de l'article 1384, peut-elle être renversée par la preuve contraire ?

Responsabilité du fait d'autrui - responsabilité des parents du fait de leur enfant - article 1384 alinéa 2 du Code civil - présomption réfragable - preuve contraire - article 1384 alinéa 5 du Code civil

Cette page a été vue
265
fois
dont
22
le mois dernier.

La présomption de responsabilité instituée par l'article 1384, alinéas 2 et 5, du Code civil est fondée sur une faute personnelle. La présomption peut donc être renversée par la preuve contraire.

La preuve à apporter pour renverser cette présomption ne consiste pas à établir que le fait donnant lieu à responsabilité a pour origine une cause extérieure, totalement étrangère à l’influence dont les parents disposent en exerçant leurs devoirs de surveillance et d’éducation.

L’exonération de la responsabilité est plutôt subordonnée à la démonstration que le fait dommageable n’est pas la conséquence d’un défaut de surveillance ni d’une carence des père et mère dans l’éducation de leur enfant mineur, qui leur soient imputables.

________________

Cass. (2e ch.), 04 mars 2015, J.T., 2015/26, n° 6612, pp. 575-576.