Toggle Menu
1 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit immobilier
en Droit immobilier
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
92 080 fois le mois dernier
8 890 articles lus en droit immobilier
18 916 articles lus en droit des affaires
11 103 articles lus en droit de la famille
22 515 articles lus en droit pénal
3 661 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici

DROIT IMMOBILIER

Construction

4 Aout 2014

Les obligations du maitre de l'ouvrage

Assurer la réception des travaux  (5/5)

Cette page a été vue
1233
fois
dont
10
le mois dernier.

Parmi les obligations qui pèsent sur le maître de l'ouvrage, l'une d'elles revêt une importance particulière. Il s'agit d'assurer la réception des travaux. Par cette réception, le maitre de l'ouvrage constate l'achèvement des travaux de construction et leur conformité avec ce qui avait été convenu. Cette opération entraîne d'importantes conséquences juridiques car c'est à partir de ce moment que la propriété des constructions et la charge des risques sont transmises au maître. De plus, en agréant les travaux, ce dernier décharge l'entrepreneur de sa responsabilité par rapport aux malfaçons apparentes 17. Ces considérations sont néanmoins quelque peu modifiées par la loi Breyne qui s'applique aux conventions portant engagement de construire, de faire construire ou de procurer une maison ou un appartement qui sert d'habitation 18.

Conformément aux dispositions contenues dans la loi Breyne, la réception doit être scindée en deux étapes. Lorsque les travaux sont achevés, on procède à la réception provisoire qui permet à l'entrepreneur d'éviter les pénalités de retard. Ensuite, c'est au tour de la réception définitive qui entraîne le transfert de la charge des risques. Cette séparation doit être constatée dans un écrit contradictoire 19 qui mentionne la durée de la période qui sépare ces deux étapes et qui doit nécessairement s'élever à un an au moins 20. Cela s'explique par le fait qu'il faut laisser suffisamment de temps pour que les vices et malfaçons apparaissent. De la sorte, la présence de petits défauts ou manquements n'est pas un obstacle à la réception provisoire pour autant qu'elle n'empêche pas l'usage des lieux 21. Quant à la propriété du bâtiment, elle s'acquiert au fur et à mesure de la mise en œuvre des matériaux et de leur incorporation au sol ou à l'immeuble en construction 22. Ici transparaît la volonté du législateur de protéger les particuliers qui furent victimes, par le passé, des faillites d'entrepreneurs ou de promoteurs. Il était fréquent que l'entrepreneur tombait en faillite avant l'achèvement des travaux et que le maître de l'ouvrage se retrouvait sans droit de propriété sur la construction inachevée.

_______________

17. L'entrepreneur reste tenu des vices cachés.

18. Article 1er de la loi du 9 juillet 1971 réglementant la construction d'habitations et la vente d'habitations à construire ou en voie de construction (dite la « loi Breyne »).

19. B. Kohl, « La preuve de la réception des travaux dans la loi Breyne », J.L.M.B., 2012/1, p. 44.

20. Article 9 de la loi Breyne.

21. Appel Bruxelles, 23 juin 2004, Entr. et dr., 2004, p. 309.

22. Article 5 de la loi Breyne.