Toggle Menu
0 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit des affaires
en Droit des affaires
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
115 276 fois le mois dernier
11 892 articles lus en droit immobilier
23 576 articles lus en droit des affaires
14 003 articles lus en droit de la famille
22 720 articles lus en droit pénal
10 320 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
image article

La 5G à Bruxelles, nouvelle menace pour notre santé !

DROIT DES AFFAIRES

Astuces et Conseils

12 Juin 2015

#93 : Droit fiscal

Droit fiscal - simulation - licéité - fraude fiscale - liquidation

Cette page a été vue
286
fois
dont
5
le mois dernier.

On sait que dans le domaine de l’ingénierie fiscale, les praticiens rivalisent d’ingéniosité pour payer le moins d’impôts possible. En principe, ces montages fiscaux sont licites et il n’y a ni fraude fiscale ni simulation prohibée lorsque les contribuables, sans toutefois violer aucune obligation légale, établissent des actes dont ils acceptent toutes les conséquences, même si ces actes sont accomplis à seule fin de réduire la charge fiscale. 

C’est ce qui a été décidé au sujet d’une société qui a été liquidée et dont le patrimoine a purement et simplement été repris par une société nouvellement constituée, et ce, dans l'intention d'éviter le précompte mobilier sur la distribution des bénéfices réservés.

Toutefois, le droit belge contient depuis quelque temps plusieurs dispositions anti-évitement qui visent à combattre les abus fiscaux. Pour éviter d’être l’auteur d’un abus fiscal, le contribuable doit pouvoir justifier ces actes par d'autres motifs que l'unique volonté d'éviter l'impôt. Généralement, ce sont des motifs socio-économiques qui sont invoqués par le contribuable pour expliquer le montage fiscal qu'il a réalisé.

________________________

Arrêt de la Cour de cassation, 14 septembre 2007, J.L.M.B., 2013/1, p. 40.