Toggle Menu
1 Avocat(s) expérimenté(s)
en Droit des affaires
en Droit des affaires
  • R Rédacteur
  • F Formation
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Tous nos articles scientifiques ont été lus
89 072 fois le mois dernier
8 745 articles lus en droit immobilier
17 538 articles lus en droit des affaires
10 976 articles lus en droit de la famille
22 413 articles lus en droit pénal
3 578 articles lus en droit du travail
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici
Testez gratuitement pendant 1 mois sans engagement
Vous êtes avocat et vous voulez vous aussi apparaître sur notre plateforme?  Cliquez ici

DROIT DES AFFAIRES

Astuces et Conseils

15 Juin 2015

image article

#123 : Vente - Marchandise Périssable - Absence de livraison

Vente - Marchandise Périssable - Absence de livraison

Cette page a été vue
208
fois

Dès lors que l’acheteur refuse d’exécuter ses obligations de prendre livraison des marchandises et de payer le prix, et ce, malgré une mise en demeure de prendre les marchandises dans les vingt-quatre heures, le vendeur a le droit de résoudre unilatéralement la convention de vente.  

En effet, bien que l'article 1184, alinéa 3, du Code civil prévoit que la résolution d'un contrat synallagmatique pour cause de manquement doit en principe être demandée en justice, cela ne fait pas obstacle à ce qu'une partie à un tel contrat décide, de sa propre autorité et à ses propres risques, de ne plus exécuter ses obligations et de notifier à son cocontractant qu'elle considère le contrat comme résolu. La régularité de cette décision unilatérale sera soumise au contrôle du juge par l'introduction ultérieure d'une demande tendant à la résolution judiciaire.

Les conditions de la résolution unilatérale sont les suivantes : le débiteur doit avoir commis une faute contractuelle suffisamment grave pour justifier la résolution judiciaire du contrat ; le créancier doit avoir mis son débiteur en demeure de s'exécuter dans un délai raisonnable ; la résolution doit avoir été notifiée au débiteur de manière claire et non équivoque et en précisant les manquements qui fondent la sanction  et enfin des circonstances exceptionnelles doivent justifier la résolution unilatérale telles que l'urgence de la situation, l'impossibilité d'exécuter le contrat, l'obligation pour le créancier de restreindre son dommage ou encore la rupture du lien de confiance nécessaire entre les parties. 

Il en résulte que si les marchandises non prises en livraison par l’acheteur sont  périssables, de sorte qu’au-delà du délai de livraison prévu, elles perdent une grande partie de leur valeur, le vendeur a le droit de résoudre unilatéralement le contrat, de revendre les marchandises et d’exiger à titre de dommages et intérêts, le paiement de la différence de valeur des marchandises entre les deux ventes.  

_______________________

Liège, 6 mars 2012, J.L.M.B., 2013/6, p. 388.